viernes, 20 de diciembre de 2013

Acto de los trabajadores de Talleres Protegidos del Hospital Borda

La Junta Interna de ATE en Talleres Protegidos del Hospital Borda realizó un acto en la mañana del viernes 20 para manifestar diversos reclamos. Exigen la absolución de los trabajadores procesados por la represión del 26 de abril y un aumento de emergencia para los estatales porteños.
Trabajadores de la Junta Interna de ATE en Talleres Protegidos del Hospital Borda se manifestaron esta mañana en la sede sede principal de Talleres. Allí estaba un nutrido grupo de profesionales y asistentes de la salud, que trabajan en los talleres de carpintería, herrería, textiles, laboratorio, mantenimiento, administración, metalúrgica y pintura, donde se produce material dirigido a los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires, incluido el Ministerio de Salud.
Entre ellos, estaba Ernesto Balviano, secretario adjunto de la Comisión Interna de ATE Talleres Protegidos, quien señaló que la actividad fue para expresarse "contra la construcción del Centro Cívico en el Borda, ya que se intentó volver con ese proyecto”. Al respecto, agregó: “Se hizo una audiencia pública para mostrar el estudio ambiental que hicieron ellos. Nosotros fuimos a volver a decir que no creemos que el Centro Cívico se tenga que hacer en un hospital”.
“Además -agregó Balviano- estamos reclamando por el salario de los trabajadores, que lo que se ha firmado en el Gobierno de la Ciudad es una vergüenza, con lo cual venimos perdiendo más de diez puntos de salario en cinco años. Un retroceso para los trabajadores y queremos 2000 pesos de aumento de emergencia para los trabajadores antes de fin de año. Este es un reclamo para el Gobierno porteño porque dependemos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”.
En ese sentido, Marcelo Frondizi, secretario general de la Comisión Interna de ATE en Talleres Protegidos, agregó: “Creemos que, dado que el Gobierno de la Ciudad plantea que la canasta familiar es de 8500 pesos, que el sueldo mínimo de cualquier trabajador municipal sea de esa cifra. También pedimos 2000 pesos de aumento de emergencia antes de fin de año, porque se ha pactado un aumento salarial que recién empieza con 1000 pesos en enero, 800 en febrero y una posibilidad de 800 en marzo, que no supone una recuperación salarial y encima está dividido en tres partes”.
Respecto a los trabajadores procesados en condición de resistencia a la autoridad, cuando se produjo la represión del 26 de abril pasado, Frondizi agregó: “Ratificamos el repudio a la represión y el procesamiento de los cinco compañeros, que lo están por resistencia a la autoridad, y el del compañero Catalano que está procesado además por robo, porque intentó sacarle el palo al policía que le estaba pegando. Mientras tanto, el juez López absolvió a todos los funcionarios del Gobierno de la Ciudad que son los responsables políticos: Macri, principalmente, pero también Daniel Chaín, Guillermo Montenegro, Horacio Rodriguez Larreta, María Eugenia Vidal y los dos jefes policiales del operativo. El único policía que está procesado es un suboficial que fue expulsado de la Policía Federal, por ser un represor, que a todas luces encaraba con la más grave violencia a pacientes, trabajadores, periodistas y legisladores”.

Publicado en web CTA. 

jueves, 19 de diciembre de 2013

Marcelo Saín: “Hay que transformar el empleo policial en un trabajo pleno y derecho”

Marcelo Saín, doctor en Ciencias Sociales, profesor universitario, especialista en sociología de la gestión pública de seguridad y seguridad pública y diputado provincial por Nuevo Encuentro, participó del Plenario Nacional de la CTA en donde realizó una intervención sobre el conflicto policial de la semana pasada.
Saín, en su intervención hablaba sobre la sindicalización de las fuerzas de seguridad, pero haciendo hincapié en que antes es necesaria la laboralización. ¿De qué se trata eso?
La policía trabaja hoy en un contexto en el que no hay ningún tipo de derecho laboral clásico, reconocido en sus instituciones. Lo que se da en las instituciones policiales es una situación de militarización extrema, de sumisión del subordinado al superior, sin ningún tipo de prerrogativas laborales básicas en cuanto a condiciones de trabajo, de cumplimiento de horarios y tareas de trabajo. Y también, algo que es importante, la posibilidad de plantear demanda o algún tipo de reclamo, institucionalmente hablando. Esto nos impone a nosotros la necesidad de que aquel que no tiene derechos reconocidos en su organización y en el trabajo cotidiano, es muy difícil que pueda preservar el derecho de otros. Ese es el contrasentido: el reclamo a la policía por que proteja reclamos ciudadanos cuando en la propia policía se viola a lo largo de toda su carrera y en el día a día, todos sus derechos. Esa ausencia de conciencia de derechos laborales les impide también tener conciencia de la importancia de la preservación de derechos básicos de las personas.
¿Qué hay que hacer entonces?
Yo creo que primero hay que transformar el empleo policial en un trabajo pleno y derecho, quebrar esta suerte de militarización en la institución policial, de disciplinamiento de la cúpula hacia abajo, establecer criterios como, por ejemplo que no porten armas ni tengan obligación de actuación fuera del servicio y que sus obligaciones y sus derechos como trabajadores comiencen cuando empieza el servicio y terminen con él; que no tengan sobrecarga del servicio y estén cuatro días trabajando sin ningún tipo de descanso, porque eso altera y deteriora las condiciones físicas y psíquicas del trabajador; que se sientan al mismo tiempo culturalmente policías. En ese marco, creo que la base de la sindicalización debe suponer, por un lado el derecho a la agremiación y por otro lado el derecho a la negación colectiva. El derecho a huelga, por ser un servicio esencial, por constituirse hoy en un servicio armado, me da la impresión que no debería proclamarse. No veo una dificultad que se reconozcan esos dos primeros derechos y no el derecho a huelga. Me parece importante avanzar en eso.


Publicado en web CTA.

martes, 17 de diciembre de 2013

Cierre de año de la Secretaria de Género de la CTA

El pasado jueves 12, la Secretaría de Género e Igualdad de Oportunidades de la CTA realizó un brindis de fin de año a modo de cierre y balance de un 2013 en el que el área creció y se fortaleció en todo el país. Participación de un nutrido grupo de delegadas de la CTA.
Respecto a este encuentro, la secretaria de Género Estela Díaz señaló: “realizamos la última reunión del año de la secretaría, donde tuvimos la participación de compañeras de Capital, del Conurbano y del equipo nacional de la Secretaría, tratando de hacer un balance y cerrar las actividades del año”.
“Estamos sumamente satisfechas -agregó Díaz en declaraciones a Radio Central- porque realmente se ha crecido como Secretaría. Hay distritos, regiones en las que antes no se estaba y ahora hemos llegado. Además, a nivel país, como nos propusimos en nuestro encuentro de principios de año, logramos hacer todas las regionales: NEA, NOA, Centro, Patagonia y Cuyo. Así que esto también muestra un crecimiento de la Secretaria. También debatimos en un contexto que entendemos como complicado y con claro oscuros”.
“Por un lado celebrando 30 años de democracia y por otro lado también preocupadas por las fuerzas reaccionarias que muestran siempre nuevas estrategias para dar intentos desestabilizadores. En ese sentido nos parece que buena parte de los ejes del debate de la Secretaría se inscribe en cómo profundizamos el debate político, la participación, la organización y que la agenda de la distribución de la riqueza, del trabajo digno, del trabajo de calidad, es una agenda que tiene que juntarse en el camino de también discutir cómo se democratiza la policía, la justicia, con más participación y más organización, que es como vamos a enfrentar las fuerzas que quieren el retroceso y que no soportan que tengamos más derechos y más felicidad para el pueblo”, agregó la dirigente de Género.
Finalmente, a modo de saludo, Estela Díaz expresó un saludo a todas las compañeras que militan en género en diversos sectores: “Para todas las compañeras de la Secretaria de Género y compañeros y compañeras de la CTA un saludo de fin de año y los mejores deseos. Esta expectativa que seguimos teniendo de construir más unidad popular, más organización, y vamos el año que viene, como dijimos en el brindis con las compañeras, porque se avance en la igualdad en el mundo del trabajo para las mujeres. Reducir la brecha para las mujeres en el mundo laboral es un desafío que asumimos para que con mucha fuerza sume otras voluntades en el año próximo”.

Publicado en web CTA.

viernes, 13 de diciembre de 2013

Frondizi “Todo el que estuvo en el Hospital Borda ese 26 de abril tiene claro quiénes son las víctimas”

El juez Jorge Adolfo López, a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 30, sobreseyó al jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, y a otros siete funcionarios del PRO en la causa que investiga la represión en el Hospital Borda del 26 de abril, que llevó a cabo la Policía Metropolitana. Además, el Juez procesó a los trabajadores implicados. Entrevista con Marcelo “Nono” Frondizi, secretario general de la Junta Interna de ATE en Talleres Protegidos.
Frondizi, la Justicia sobreseyó a todos los responsables políticos de la represión del 26 de abril en el Borda y procesó a los trabajadores.
Efectivamente. También hay que decir que sobreseyó a los dos comisarios de la Metropolitana que comandaban los operativos e imputó por lesiones leves al oficial Roth que es el que en todas las fotografías se lo ve disparando a mitad del cuerpo. A nuestros compañeros, a los cinco imputados, entre ellos Horacio Melnik, también Carina Maloberti y a Daniel Catalano, secretario de Organización de ATE Capital, son imputados por lesiones, atentado y resistencia de la Autoridad. A Catalano además se lo imputa por robo. Se les puso una multa de mil pesos a los cinco imputados y de dos mil a Catalano. Nosotros decimos, por supuesto, que los tienen que absolver, que no los pueden procesar. Que esto es la judicialización de la lucha social, que se invierte la prueba y se convierte en victimarios a las víctimas. Todo el que estuvo en el Hospital Borda ese 26 de abril, los que protagonizamos esa tragedia o quien lo vio por televisión tiene claro quiénes son las víctimas y quiénes los victimarios. Lo dijimos y lo decimos de nuevo: fueron agredidos con violencia con balas de goma, gases y palos pacientes, trabajadores, periodistas, legisladores. Para nosotros estos son los jueces que defienden los intereses más reaccionarios, que son serviles al poder de turno. Por eso insistimos muchos sectores del campo del pueblo para que se democratice la Justicia. Porque justamente estas miradas corporativas sostienen y mantienen a los jueces más reaccionarios, herederos de la dictadura cívico militar. Creemos que la Justicia comete la injusticia de imputar y procesar a compañeros que fueron a defender la salud gratuita, pública, eficiente y solidaria y libera y sobresee a quienes fueron los responsables políticos, intelectuales y militares, como fueron los dos jefes de la Policía Metropolitana.
¿Cómo sigue el plan de acción de los trabajadores del Borda?
Obviamente los denunciamos. Hoy hicimos una conferencia de prensa en la puerta del Taller con algunos medios. El próximo jueves también haremos una conferencia de prensa en nuestro sindicato y el viernes 20, el Suárez y Carrillo, que es la sede central de los Talleres Protegidos vamos a hacer un acto, vamos a repudiar esto y a plantear la reconstrucción del Taller Protegido 19 en donde estaba, en el Borda, porque era un taller intrahospitalario. También vamos a exigir un aumento antes de que termine el año, vamos a pelear por un salario igual a la canasta familiar y lo vamos a poner en la agenda pública. Previamente a eso, el miércoles hay una audiencia pública que se convoca para el análisis de la problemática de la nueva sede administrativa, que teóricamente es el espacio donde estaba el Taller y la canchita de fútbol. Es decir que ellos vuelven a la carga. Nosotros ya hicimos una denuncia en ese sentido así que vamos a asistir a esa convocatoria de audiencia pública para fijar nuestra posición. Pero pareciera ser que el gobierno de Mauricio Macri, con la colaboración de este juez ha sobreseído a quienes fueron los responsables de esa tragedia. Bueno, pondremos esto en la agenda de la sociedad. Todo ciudadano que reclame por democracia no puede estar de acuerdo con esta actitud del Juez. Ahí estaremos, dispuestos a resistir y a pedir la absolución de nuestros compañeros.
A seguir reclamando, porque se hicieron varias iniciativas en la sede de Tribunales, para que los trabajadores que fueron a defender sus lugares de trabajo no estuvieran imputados por estos cargos.
Efectivamente, vamos a continuar. No es la primera acción, son muchas las que venimos haciendo y las que vamos a seguir haciendo, reclamando que se cierre este proceso, que se absuelva a los compañeros. Aprovecho también para decir que allá en el sur, en Las Heras, Santa Cruz tres trabajadores fueron condenados a cadena perpetua y otros compañeros a cinco años de cárcel, por el hecho de resistir y reclamar la renacionalización de YPF, también con jueces que expresan los intereses de las grandes petroleras. Están imputados por el Por otra parte, deberíamos recordar que en la represión del 26 de abril, aparte de herir y atacar a trabajadores del Hospital, de prensa, pacientes y personas que fueron a manifestar su solidaridad, ese día se demolió el Taller Protegido 19 con la idea de continuar adelante con la iniciativa de mudar la sede administrativa del Gobierno de la Ciudad. asesinato del policía Jorge Sayago, que se demostró en todo el juicio que ellos no tuvieron nada que ver. Es una revancha social contra esos trabajadores. Nos solidarizamos y reclamamos también su absolución y acabar con la judicialización de la lucha social. En el marco que en el 2012 recuperamos el 51% de YPF y la acción de oro, en un paso soberanista, no entendemos porqué un tribunal y tres jueces determinan que esos compañeros que nada tuvieron que ver con el asĎesinato de ese oficial, sean condenados a cadena perpetua. Entonces, pedimos que se anule ese juicio o que se cese con esa persecución y que los liberen.
Por otra parte, deberíamos recordar que en la represión del 26 de abril, aparte de herir y atacar a trabajadores del Hospital, de prensa, pacientes y personas que fueron a manifestar su solidaridad, ese día se demolió el Taller Protegido 19 con la idea de continuar adelante con la iniciativa de mudar la sede administrativa del Gobierno de la Ciudad.
Sí, en medio de la represión demolieron el Taller 19, en una violación a la Ley 448, la Ley 955 que es una ley que hicimos los trabajadores, que la discutimos durante 45 días, que propende el desarrollo y potenciación de los talleres. Y violaron la cautelar, porque impedía desarrollar o avanzar sobre el taller protegido, la canchita y la morgue. Es decir, que procedieron en un acto criminal e ilegal como se demostró, porque la Cámara 2 volvió a ratificar la cautelar que todavía sigue en vigencia. Nosotros vamos a seguir con esa convicción. Estamos juntando firmas para apoyar un proyecto de Ley. Y junto a un grupo de compañeros comprometidos con la salud comunitaria, estamos desarrollando un nodo de salud y derechos humanos en esa franja que quiere transformar en un gran negocio inmobiliario. Como contrapartida tenemos una propuesta de potenciar las casas de mediocamino, de convivencia, los talleres protegidos, el Centro cultural, la huerta, la radio La Colifata, dispositivos comunitarios de producción social, educativos. Es muy interesante y próximamente, en los primeros días de enero vamos a traerlo a la CTA, vendrán los compañeros y lo vamos a dar a conocer porque es una propuesta contraria al gran negocio inmobiliario que proponemos y que estos compañeros docentes de arquitectura desarrollaron. Nosotros volvemos a ratificar el compromiso que asumimos en distintas asambleas, que es reconstruir el taller 19 y le volvemos a decir no a la nueva sede administrativa.
Recordemos que el arquitecto Jaime Sorín dirigió el diseño del nuevo taller.
Sí, él nos hizo los planos y la maqueta del nuevo taller. Él fue decano de la Facultad de Arquitectura. En ese marco está este nodo que es la contracara del negocio inmobiliario. Va a ser una forma de poner en la agenda pública que hay dos miradas: o la salud comunitaria y el bienestar de los pacientes, tirar los muros y avanzar en que recuperen la autonomía para que además haya todo un dispositivo que puedan gozar los vecinos de la barriada de Barracas, o un gran negocio inmobiliario en donde en realidad se benefician grandes empresas con esta concepción que tiene el Ingeniero Macri que el estado es igual que sus empresas.

Publicado en web CTA. 

viernes, 8 de noviembre de 2013

La CTA adhiere y convoca a la XXII Marcha del Orgullo Gay

El viernes 8 al mediodía se realizó en la sede nacional de la CTA una conferencia de prensa para convocar y adherir a la XXII Marcha del Orgullo LGBTIQ 2013. Allí participaron miembros de la Mesa Nacional de la CTA e integrantes de la Comisión Organizadora de la Marcha. Radicar la discriminación por orientación sexual e identidad de género también una lucha sindical.
Por la CTA estuvieron la secretaria de Género, Estela Díaz; el de Derechos Humanos, Pablo Reyner y la referente de la secretaría de Juventud María José Carrau. También asistieron dirigentes de los principales gremios docentes adheridos a la Central. Mientras que por la Comisión Organizadora de Marcha del Orgullo LGTBIQ, estuvieron Mariano Rapetti, de Putos Peronistas; Martín Canevaro y Carlos Álvarez, de 100% diversidad y derechos y Alejandra Portatadino de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), entre otros.
La primera en tomar la palabra fue Estela Díaz, quien agradeció a las organizaciones presentes, destacó el lema de la Marcha —Educación sexual igualitaria libre y laica- y señaló que la CTA participa de la Mesa de Diversidad que constituyó el Ministerio de Trabajo de la Nación con el objetivo de que los lugares de trabajo no sean un armario: “radicar la discriminación por orientación sexual e identidad de género es una lucha sindical. Parte del debate por más empleo, mejor y de calidad tiene sin dudas que ver con un empleo que no discrimine, incluye y genere oportunidades para todos y todas”.
Luego fue el turno de Pablo Reyner, quien sostuvo que ser parte de la convocatoria representa abrir puertas “porque es tiempo de que las organizaciones sindicales abramos las puertas a la incorporación y a la posibilidad del debate interno hacia el fortalecimiento de nuestras estructuras para profundizar los derechos logrados”. Al mismo tiempo, Reyner subrayó que “es necesaria la participación y el compromiso de lucha, principalmente en los sectores privados, que es en donde hay más discriminación. Hay sectores que tienen que entender que hay cambios que una sociedad, que ha sido parte de esa discusión, ha aceptado y ha dado la posibilidad para que haya más derechos para todos y todas”.
María José Carrau, por su parte, agregó: “Los jóvenes somos la generación que mayormente tenemos que dar el debate que se vino gestando en el cambio cultural. En estos diez años venimos avanzando en la recuperación de derechos y los derechos para la comunidad LGBT también y los jóvenes tenemos que ser parte de esos debates, para darlos no sólo en los puestos de trabajo sino también en las universidades y las escuelas”.
Los miembros de la Comisión Organizadora de la Marcha fueron los siguientes en tomar la palabra. En ese sentido, Mariano Rapetti de Putos Peronistas apuntó: “Entendemos que la Central Sindical, en relación a lo que ha sido la conquista de derechos, de acá en adelante es la garantía, una de las herramientas más importantes para que se garantice el proceso. La diversidad es uno más de los espacios en los que se ha visto la conquista de derechos”.
Carlos Álvarez, a su turno, recordó que el 8 de noviembre es el Día Nacional de los Afroargentinos y, como miembro de la comunidad afrodescendiente, considera “fundamental también visibilizar a la comunidad afrodescendiente y decir que Argentina también es afro”.
Martín Canevaro, por su lado, agradeció el apoyo de la Central, al sostener:“hace tres años cuando discutíamos la Ley de Matrimonio Igualitario Hugo Yasky estuvo apoyando a todo el movimiento de la diversidad sexual y la unión de las parejas de mismo sexo, que no fue una actitud que tuvieron todos los dirigentes sindicales por igual". Y luego señaló que “la diversidad sexual es una cuestión sindical. La Marcha del Orgullo empezó en Argentina hace 21 años, con apenas 200 personas, muchas de ellas con los rostros tapados por el miedo o la discriminación de sus propias familias y del ámbito laboral. Por el miedo a ser vistos por alguien del trabajo y perder el empleo Y la última marcha, que convocó 150,000 personas sin ninguna máscara, sin nadie dentro del armario, habla del enorme clima de libertad que vivimos en la Argentina”.
“Muchas veces -agregó Canevaro- se comete el error de vincular el orgullo gay con una vanidad y el orgullo tiene que ver con una respuesta política del sistema, de los patrones de los medios, que quiere que cada uno de nosotros permanezca oculto en su lugar de trabajo. Eso es lo que genera mucha violencia, problemas de autoestima y problemas de discriminación en cada ámbito laboral. Bregamos por la visibilidad de todas las diversidades en el ámbito laboral. Tenemos que enfrentar el doble standar en el ámbito laboral, que es lo que enfrentamos los gays, las lesbianas y las personas trans que accedemos a un empleo que no está socialmente aceptado que nos desempeñemos. Está aceptado que el gay se desempeñe como peluquero o modisto, pero no está socialmente aceptado que se desempeñe en los servicios, la construcción o la docencia. Ahí decimos que hay que enfrentar el doble estandar en la evaluación, que parte de decir “es un buen trabajador, aún siendo gay”. Es decir que uno tiene que demostrar que a pesar de su orientación sexual o su identidad de género, puede desempeñar la tarea que le ha sido designada, en igualdad que cualquier otro trabajador. Ahí radica la matriz de la discriminación que con las organizaciones de diversidad y los sindicatos, tenemos que erradicar”.
Como último aporte, llegó el testimonio de Alejandra Portatadino, trans, quien brevemente describió cómo fue echada de su trabajo cuando decidió operar su cuerpo. Y afirmó: “Yo fui una de las que estuvo en la primera marcha, cuando éramos treinta gatas locas y lo que menos nos decían era lindas. Hoy, llegar a ver una movilización de 150.000 personas y llegar a ver una manifestación con tantas organizaciones de la diversidad, es un orgullo y una alegría”.
Finalmente, a modo de cierre, la Secretaria de Género de la CTA afirmó: “Una frase que se planteaba en los debates en España decía “frente a los pensamientos reaccionarios, retrógrados, que no respetan la diversidad y que se escandalizaban en nombre de la supuesta llamada decencia, en realidad, una sociedad es más decente cuando respeta e incluye a todas las personas”.
La Marcha del Orgullo lésbico, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual, intersexual se realiza en nuestro país cada noviembre. En esta oportunidad, la número 22, será bajo el lema "Educación sexual igualitaria, libre y laica" y tendrá lugar el sábado 9 de noviembre en la Ciudad de Buenos Aires. Comenzará con una feria y shows en vivo en Plaza de Mayo, a partir de las 15 horas y luego, a partir de las 18, una marcha hacia el Congreso.

Publicado en web CTA.

Los actores de la región se reunieron en CTA

El pasado lunes 4 en la sede nacional de la CTA tuvo lugar una reunión de la Federación Internacional de Actores para Latinoamérica, organizada por la Asociación Argentina de Actores. Representantes de todo el continente se reunieron a discutir sobre cómo reforzar sus reclamos y lograr instalar su presencia como trabajadores de la cultura.
Allí estuvieron representantes del SAIP, de Perú; del Círculo Colombiano de Artistas; del Sindicato Uruguayo de Actores; del SIDARTE de Chile y del SATED, de Brasil. También participó el secretario general de la Asociación Argentina de Actores, Luis Alí.
Alí señaló que la intención del encuentro radicaba en “procurar que los compañeros entendieran que tenemos que salir del círculo sin negar a dónde pertenecemos pero poder interrelacionarnos con otros trabajadores y salir del círculo de artistas para ser considerados trabajadores. Necesitábamos discutir acerca de cuestiones de interpretaciones y compartir experiencias a nivel internacional, con el objetivo de fortalecer la Federación y lograr la independencia de las sociedades de gestión, que mueven mucho dinero en recaudación de propiedad intelectual. En Argentina el sindicato es muy fuerte y no se da el choque de interferencias que sí se da en otros lugares”.
En ese sentido, Alí rescata la trayectoria del sindicato argentino de Actores: “Este sindicato tiene convenios desde el año ’75 y cumplió 95 años. Hay una actividad gremial importante y ha hecho valer sus derechos laborales frente a distintas problemáticas que se han ido presentando, incluso en relación al Estado, con el Gobierno de la Ciudad. Sin embargo en el imaginario colectivo a la mayoría de los actores no se los tiene en cuenta como trabajadores. Es así que tenemos convenios colectivos de trabajo, participamos en reuniones paritarias para decidir la actualización de nuestro trabajo, sufrimos las mismas flexibilizaciones que cualquier trabajador, casi diez años sin aumento salarial en la peor época del menemismo. Sufrimos las mismas necesidad y tenemos los mismos derechos que cualquier trabajador. En esta última década ha sido positiva la gestión laboral pero todavía nos falta el derecho a jubilarnos, como cualquier trabajador, y eso venimos trabajando desde hace mucho tiempo con el Ministerio de Trabajo. Esa es nuestra realidad, pero en otros países el sistema es más precario”.
Andrea Gutiérrez, del Sindicato de Actores de Chile, SIDARTE, puede dar cuenta de ello: “La realidad en Chile es bastante distinta a la Argentina. Tenemos muchos residuos del plan laboral que elaboró la dictadura. Por ejemplo, nosotros no manejamos la obra social de los actores trabajadores y el sistema previsional se privatizó y es de cotización individual. La negociación colectiva es algo que los sindicatos de nuestra categoría, interempresa, es decisión de los empleadores tenerla o no. Eso significa que uno generalmente no la tiene. Esos puntos debilitan la fuerza que pueda tener un sindicato a la hora de plantarse o parar. Por eso nosotros también hemos reestablecido una relación que estaba un poco quebrada con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), donde estuvimos y fuimos parte pero con el paso de los años hubo un retiro por parte de la Central y ahora estamos en este proceso de acercamiento y justamente nuestra próxima asamblea se votará ese reingreso a la CUT”.
Para nosotros -amplía Gutiérrez- es fundamental seguir incidiendo y enfatizando la importancia, que los actores comprendan y se sientan trabajadores. No es algo muy fácil cuando estamos hablando de una disciplina artística y de un comportamiento laboral que es bastante irregular. En esos caminos estamos ahora. Nos parece que estas reuniones en Argentina van en esta relación. Nos interesa tener estas conversaciones laborales en los escenarios que corresponde”.
Para Gutiérrez “Es muy enriquecedor encontrarse y discutir un camino de solución con todas las ideas que vienen desarrollando los sindicatos de la región. Además, haber estado en la CTA fue una posibilidad para conocer el trabajo en red desde el punto de vista internacional que se realiza en la región a partir de la CTA, que tiene vínculo con la mayoría de nuestros países y en el que podemos incorporarnos e integrarnos para poder trabajar en conjunto y ser parte de esta red de colaboración. Nos llena de ganas y esperanzas para seguir profundizando y dándonos cuenta que es el camino correcto el que estamos tomando para que el escenario laboral de los actores sea tratado en los ámbitos internacionales, también en sus propias centrales sindicales.
El comienzo de la jornada contó con una presentación de cada uno de los enviados y luego una intervención de Pedro Wasiejko, secretario general adjunto de la CTA y Andrés Larisgoitia, integrante de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la Central quienes compartieron la visión de la CTA en cuanto a sector privado y panorama regional. Luego, después del mediodía, los representantes fueron recibidos por las autoridades de la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes. Y finalmente, por la tarde, participaron de la entrega de los Premios Podestá en y la entrega de premios del Podestá en el Senado de la Nación.
 
Publicado en web CTA.

viernes, 25 de octubre de 2013

“El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires defiende los intereses de los empresarios”

ugo Reyner es abogado. Pertenece al equipo jurídico de la CTA pero además es asesor legal del cuerpo de Inspectores, dependiente de la Dirección de Protección de Trabajo, de la Subsecretaría de Trabajo porteña. El gobierno porteño, por su parte, elevó un proyecto de Ley para incorporar ese organismo en la Agencia Gubernamental de Control. Aquí Reyner explica por qué esa iniciativa es inconstitucional y prioriza los intereses empresariales.
Hugo, ¿de qué se trata esta iniciativa del Gobierno porteño?
El Gobierno de Mauricio Macri quiere reducir a la mínima expresión toda inspección de trabajo. Entonces, a raíz del fallo en contra que tuvieron en el Juzgado Nº2 del doctor Gallardo,cuando en agosto pasado quiso llevar a todo el plantel de inspectores y auxiliares a la Subsecretaría del Trabajo,ahora embisten de nuevo. Esta vez con un proyecto de ley para que la Agencia Gubernamental de Control se encargue del control y la fiscalización del trabajo. En el texto incorporan a la Ley 2624, que es la ley de la Agencia Gubernamental de Control, tres artículos de la Ley 265, donde dicen que se encargarían del control y fiscalización del trabajo. Así, si bien le dan el control y la fiscalización, no le dan el acta sancionatoria ni la posibilidad de sancionar.
De esta manera ignoran lo que ya dictó la justicia.
Claro. Este proyecto tiene los mismos defectos de la resolución anterior, cuyo fallo fue contrario. No puede haber dos entes con las inspecciones de trabajo.
¿De qué se trata una inspección de trabajo?
La inspección del trabajo tiene una naturaleza jurídica muy particular, que es la confidencialidad del trabajador con el inspector. El trabajador está haciendo una confidencia de su falta de registración, de sus maltratos y sus diferencias salariales, cosa que no podría hacer en la Agencia Gubernamental de Control, pues estos se dedican a una inspección integral, centrada en habilitaciones, higiene y seguridad, es decir, si el local tiene matafuegos y si tiene las medidas correspondientes. Cosas que no tienen que ver con la inspección del trabajo. La idea de centralizar todo tipo de inspecciones es inconstitucional.
¿Por qué?
Porque los inspectores deben realizar sus inspecciones a través de la autoridad administrativa de trabajo, como dice el Convenio 81 de la Organización Internacional del Trabajo. La Argentina está atenida a esta normativa internacional, en el artículo 75 en la Constitución Nacional y en el 43 de la Constitución porteña. Por ende, creemos que este proyecto lo único que lograría es reducir a la mínima expresión toda inspección de trabajo y quedarían totalmente vulnerados los derechos de los trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Por qué son necesarios los inspectores de trabajo?
Los inspectores son personal bien capacitados, con años de estudio, de servicio y de capacitación. ¿qué hacen esos inspectores? Hacen inspecciones de trabajo, toda la normativa laboral, todo el conocimiento que requieren ellos para cumplir con la normativa de trabajo, las convenciones colectivas de trabajo, las Ley de ART, la de aportes jubilatorios, la de trabajo infantil, la de talleres domiciliarios.
Que es una iniciativa para frenar los talleres clandestinos...
Sí. Nosotros perseguimos los talleres domiciliarios que luego se convierten en clandestinos, con la trata de personas traída del exterior y el trabajo infantil en esos mismos talleres. Combatimos ese tipo de trabajo clandestino y por eso mismo creemos que hay una iniciativa de desmantelar el cuerpo de inspectores, desmadrar todo lo que signifique inspección de trabajo
Un dejar hacer, digamos.
Claro, deja al libre albedrío de los empresarios lo que puedan llegar a hacer. Creo que hoy tenemos la obligación de combatir el trabajo no registrado y este proyecto de Ley que presentó el Gobierno porteño va a contramano.
Pero sigue en la línea de lo que intentó hacer en agosto.
Es que él quiere desarmar las inspecciones y sería de suma gravedad no contar con el cuerpo de inspectores de Trabajo en la Ciudad de Buenos Aires. Ya tuvimos 30 días sin inspectores de trabajo. Cuando fue la resolución 1 del mes de agosto, donde nos transfirieron a la Agencia Gubernamental de Control, no hubo inspección del trabajo. Ahí hubo dos casos de derrumbes de obras de construcción. Qué casualidad que las obras se hicieron en el mes que nosotros estábamos fuera de la Subsecretaría de Trabajo. La obra en construcción que se cayó en Triunvirato y Conesa la denunció la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) a mediados de agosto y no se pudo cumplir la inspección porque no había inspectores del trabajo. Y, en las obras en construcción, si bien las habilita la Agencia Gubernamental de Control, su desarrollo está a cargo de la Inspección del Trabajo, con inspectores que son ingenieros y controlan la parte técnica y la normativa laboral. Si hay algún peligro a simple vista, ellos tienen que suspender o clausurar la obra. Creo que es de suma importancia que haya inspectores en la Ciudad de Buenos Aires, que siga la dirección de Protección del Trabajo, con su autoridad central, que es el Subsecretario, como así lo dice la normativa internacional, la constitución nacional, la Constitución de la Ciudad y la Ley 265, que para ello fue creada.
Hugo, recordanos un poco, vos estuviste apoyando jurídicamente para que no se construyera el Centro Cívico en el Borda y luego recibiste el telegrama de despido por parte del Gobierno de la Ciudad por pertenecer a ese equipo...
Asesoré a los compañeros trabajadores del Taller Protegido Nº19, siendo parte del equipo jurídico de la CTA. Al Gobierno de la Ciudad o al subsecretario de Trabajo Ezequiel Sabor, no le agradó mucho que los abogados asesoren a los trabajadores y por eso fui sancionado. Estuve tres meses sin cobrar mi salario y luego de luchas, reclamos y protestas, fui reincorporado. Hoy me encuentro trabajando al lado de todos los compañeros inspectores y soy miembro integrante de la Junta Interna de Delegados de ATE y de la Lista Azul. Por ser miembro de la Junta interna, ser abogado, asesorar a otros abogados que están en conflicto fui maltratado fui violentado, porque ellos violentan todo tipo de normativa laboral. En este caso la 23551, que es la de tutela sindical. Violan todo tipo de normas laborales y aparte es normal de su parte hacer caso omiso a todo tipo de normativa que no los beneficie. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires defiende los intereses de los empresarios. El sentido de presentar un proyecto para desmantelar el cuerpo de los inspectores de trabajo es un mensaje a sus amigos empresarios.
O familiares también
Familiares también, porque se encontraron talleres clandestinos pertenecientes a la señora Awada. Pero esos son temas que hoy debemos combatir. Todo tipo de trabajo clandestino, no registrado, es una tarea que nos compete a todos, para tener una mejor ciudad y defender los derechos de los trabajadores.

Publicado en web CTA. 
 

miércoles, 23 de octubre de 2013

Eduardo López: “El Gobierno porteño debe entender que es complejo elegir a dónde van a estudiar nuestros hijos”

La Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-CTERA) se encuentra en estado de alerta, movilizada por una iniciativa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, quien decidió que a partir de noviembre próximo, las inscripciones para los niveles inicial primario y secundario se hagan exclusivamente de manera online. Entrevista con el secretario general de UTE, Eduardo López.
Desde el gremio se manifestaron contra esta medida, por tratarse de una iniciativa excluyente y porque el carácter arbitrario del criterio con el cual se decide a qué escuela mandará una familia a sus hijos. En ese sentido, López explica: “El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió que la única forma de inscribir a nuestro hijo en las escuelas públicas de la ciudad sea de manera online por internet. Frente a eso, nosotros decimos que es una buena opción pero que no debe ser la única”.
¿Qué características tiene esta inscripción online?
Actualmente uno va a una escuela que eligió para sus hijos y los docentes tienen que decir que vaya a su casa, entre en la página web del Gobierno de la Ciudad, que le va a dar cinco opciones para elegir y luego le va a llegar un mail del Gobierno de la Ciudad, que puede respetar esa primer opción o darle la quinta. Con lo cual, deja de existir la primera opción para las escuelas como hasta ahora. El derecho a elegir va a ser sólo para quienes envíen a sus hijos a una escuela privada con subsidio del estado.
¿Qué variables se tienen en cuenta para que una computadora designe una escuela?
Según dicen ellos con variables reglamentadas. La cercanía a la escuela, por ejemplo. Pero yo mando a mi hija a una escuela lejana a mi casa, porque quiero que sea maestra y la mando al Nomal Mariano Acosta del barrio de Once, cuando yo vivo en Parque Chacabuco. Eso no se respeta más. Si yo pusiera los datos de mi hija, la máquina la mandaría a una escuela secundaria de Parque Chacabuco, que hay muy buenas, pero no es la elección familiar. Lo mismo pasa con aquellos que mandan a sus hijos a escuelas cercanas al trabajo o a las casas de las abuelas. O familias con mellizos, que no quieren que vayan a la misma escuela para que tengan identidad propia. La máquina los va a mandar a la misma escuela. O familias ensambladas con hermanos con distinto apellido y la máquina los va a mandar a distintas escuelas. O si los chicos hicieron el jardín, los padres se pusieron de acuerdo y quieren que los chicos vayan a la misma escuela. Existen mil abordajes. El derecho de las familias amparado por la Ley de Educación se pierde y la elección va a ser por medio de una computadora.
Frente a esto, ¿qué acciones está llevando adelante UTE?
Nosotros estamos siendo facilitadores de la reunión de los padres y junto a ellos vamos a ir a la Defensoría de la Ciudad y a la Justicia, porque la Ley de Educación Nacional es muy clara y respeta y le da espacio a la decisión de las familias para decidir la orientación educativa de sus hijos. El Gobierno de la Ciudad debe entender que es complejo elegir a dónde van a estudiar nuestros hijos en los próximos siete años. Para hacer algo mucho más fácil como es pagar una boleta de luz, hay tres opciones. Para elegir la educación de tus hijos, no.
Además, deja afuera a todas aquellas familias que no tengan internet en sus casas, como los casos de chicos criados por sus abuelos.
Sí, dejan afuera a las familias que no manejan herramientas informáticas. Además, por ejemplo yo doy clases en Soldati a la noche y vienen mamás a inscribir a sus chicos en el primer año del secundario y cuando les contamos qué tienen que hacer, se van. Algunos no vuelven más y otros van a la Parroquial de enfrente. Que no está mal que vayan a la escuela parroquial, si es la primera opción. Lo que está mal es que vayan a la Parroquial si es que no pueden entrar a la que eligieron, que era la estatal.
 
Publicado en web CTA.

lunes, 21 de octubre de 2013

Se realizó el Segundo Encuentro Internacional de Trabajadores del Metro

La Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP-CTA) realizó el Segundo Encuentro Internacional de Trabajadores del Metro, el viernes y sábado pasados en el Hotel BAUEN. El evento se realizaba en el marco de los 100 años del subte en Buenos Aires y allí asistieron varias delegaciones internacionales de trabajadores de todo el continente.
Además de la AGTSYP-CTA, fueron parte de la organización de este evento la Federación Unitaria de Trabajadores del Transporte de América Latina y el Caribe (FUTAC), la Unión Internacional de Sindicatos del Trasporte (UIS Transporte) de la Federación Sindical Mundial (FSM) y el Taller de Estudios Laborales (TEL). En él participaron representantes del metro de ocho ciudades de Brasil, dos de Chile y de la ciudad estadounidense de Nueva York. También representantes gremiales del transporte de Uruguay, Perú, Ecuador y Colombia.
El evento, que duró dos días, tuvo por nombre “100 años del Subte en Buenos Aires. Perspectivas del transporte público en la región y el rol de los trabajadores” y se realizó en el Hotel BAUEN de esta Capital con el objetivo de discutir sobre tres ejes: el centenario del subte en Buenos Aires, las condiciones de trabajo en el sector y las políticas de transporte público de pasajeros, convocando a trabajadores de subtes, pero también trolebuses, metrobuses y afines.
En la primera jornada, luego de las presentaciones de las delegaciones internacionales, tuvo lugar una mesa debate en torno a sindicatos, derechos humanos y género, en donde se discutió acerca de las políticas de derechos humanos en la Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro, como así también en otros gremios. Allí participó el Secretario de Promoción de Derechos, de la Secretaría de Derechos Humanos, Carlos Pisoni, quien destacó la lucha de la AGTSyP para que la estación Entre Ríos de la Línea E cambiara su nombre al de Rodolfo Walsh, en honor al periodista y escritor asesinado en esquina por la última dictadura, el 25 de marzo de 1977. Por otro lado, también pudo escucharse la historia Celeste Kirklan, una trabajadora del metro de Nueva York, quien por ser mujer sufrió un grave acoso laboral en el área de electricidad y luego de una larga lucha logró que pusieran un baño de mujeres en su puesto de trabajo. Seguidamente tuvo lugar un debate entre los presentes y el micrófono se paseaba para hacer escuchar voces con acento chileno, ecuatoriano o brasilero.
En la jornada del sábado, día en que tuvo lugar el accidente del tren Sarmiento en el que afortunadamente no hubo que lamentar ninguna muerte, las mesas de debate fueron tres. "Historia del Subte de Bs As"; "Condiciones de Trabajo, Jornada de 6 horas e insalubridad” y "Subte y transporte público”. El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, participó de la mesa de cierre y allí reiteró el apoyo de la Central a los trabajadores del subte, sindicato que en dos años sufrió la muerte de cuatro trabajadores en sus puestos laborales.
Al finalizar, las organizaciones participantes firmaron una declaración en donde se destaca la necesidad de coordinar de aquí en adelante políticas entre todos los trabajadores de subte de América Latina y los Estados Unidos; fijar un próximo encuentro para trabajadores del metro durante el primer semestre del año que viene y además comenzar a elaborar actividades coordinadas como la redacción de estatutos del conductor del transporte público, tareas coordinadas para mejorar la higiene y la seguridad y establecer parámetros a nivel internacional, apuntar a medidas efectivas contra la tercerización, que es un problema muy grave en todos los países donde hay transporte público de pasajeros.
“El balance es sumamente positivo, hemos quedado muy conformes como también lo expresaron las delegaciones que asistieron”, señaló el secretario de Prensa de la AGTSyP en declaraciones a Radio Central.
 
Publicado en web CTA. 

domingo, 20 de octubre de 2013

Presentación de la Campaña por el Trabajo Digno impulsada por la Juventud de la CTA

En una conferencia de prensa, la Campaña por el Trabajo Digno, organizada por la Juventud de la CTA. A tres años del asesinato de Mariano Ferreyra, la actividad contó con la presencia de Pablo, su hermano y se realizó en la sede nacional de la Central. La iniciativa ofrecerá herramientas para combatir el trabajo precario.
Esta mañana se presentó, en una conferencia de prensa, la Campaña por el Trabajo Digno, organizada por la Juventud de la CTA. A tres años del asesinato de Mariano Ferreyra, la actividad contó con la presencia de Pablo, su hermano y se realizó en la sede nacional de la Central. La iniciativa ofrecerá herramientas para combatir el trabajo precario.
Esta mañana se presentó, en una conferencia de prensa, la Campaña por el Trabajo Digno, organizada por la Juventud de la CTA. A tres años del asesinato de Mariano Ferreyra, la actividad contó con la presencia de Pablo, su hermano y se realizó en la sede nacional de la Central. La iniciativa ofrecerá herramientas para combatir el trabajo precario.
De la rueda de prensa participó un nutrido grupo de militantes de la Juventud de la CTA, encabezados por María José Carrau y Matías Zalduendo y acompañados por el secretario general de la CTA, Hugo Yasky, el de Organización, Gustavo Rollandi y los secretarios generales de Ciudad de Buenos Aires, Roberto Pianelli y de la provincia de Buenos Aires, Roberto Baradel. También participó el secretario general de la Unión de Trabajadores de la Educación, Eduardo López. También estuvieron allí militantes y referentes de las secretarías de Juventud de varios gremios que forman parte de la Central, como los estatales de ATE, los docentes porteños de UTE y los bonaerenses de SUTEBA, los aeronáuticos de APA y los telefónicos de FOETRA, entre otros.
Matíaz Zalduendo coordinó la conferencia de prensa,que se realizó en la sede nacional de la CTA y contó además con la presencia de Pablo Ferreyra, hermano de Mariano, militante asesinado por una patota sindical, el 20 de octubre de 2010. En ese sentido, al comienzo de la rueda de prensa, Hugo Yasky señaló que “es un orgullo recibir aquí al compañero Pablo Ferreyra. Para nosotros es un símbolo al cumplirse ayer tres años del asesinato de Mariano, de una lucha que continúa y que es la lucha contra toda forma de trabajo precarizado, toda forma de trabajo no registrado y abusos patronales que sufren, sobre todo los jóvenes”.
Respecto al anuncio que los convocaba, Yasky sostuvo: “Esta campaña toma las banderas de aquella lucha que tuvo como trágico cierre el asesinato del compañero Mariano, la lucha contra las tercerizaciones, contra toda forma de trabajo que consista en abuso patronal y quita de derechos. Articular esta acción con el avance del diálogo tripartito y tener la posibilidad de discutir la reducción del trabajo no registrado”. Al tiempo que indicó que la CTA participará esta de “una reunión que consideramos clave en el Ministerio de Trabajo. Por primera vez vamos a tener políticas públicas que van a definir una drástica reducción del trabajo no registrado, en un ámbito donde estamos centrales sindicales, empresarios y Gobierno, acciones concretas que van a significar poder combatir esto que es todavía una asignatura pendiente. Al mismo tiempo Yasky indicó: "se generaron casi cinco millones de puestos de trabajo, dejando atrás la desocupación masiva, pero ahora es necesario avanzar hacia el empleo digno”.
La reunión de la que habla Yasky tendrá lugar mañana martes por la tarde en el Ministerio de Trabajo.
En tanto, Pablo Ferreyra, en primer lugar agradeció a Yasky “por esta invitación”; a Roberto Baradel, porque estuvo desde el primer momento al servicio de la búsqueda de Justicia” y a Roberto Pianelli, “que me sostuvo como una columna el día del juicio”.
Seguidamente, Ferreyra afirmó: “esta campaña, como tantas otras que tienen que venir en el futuro, tienen que estar en sintonía con la interpretación de un crimen político que tiene varias aristas para analizar. Entre ellas, que es necesario pensar el crimen de Mariano como un crimen que revela un entramado complejo de tercerización y de vínculos entre sectores sindicales absolutamente regresivos con los trabajadores y este entramado absolutamente aleccionador de un sector de tercerizados que quería pasar a planta permanente”.
Además, Pablo Ferreyra indicó que la tercerización es “una de las problemáticas más fuertes que sufre un país que incorporó al mercado laboral a casi cinco millones de trabajadores, pero debe dar la discusión por un empleo digno en este período histórico de conquistas”. Y luego apuntó que “Sin los sindicatos no se puede motorizar una campaña contra la precarización laboral y a favor del trabajo digno. Sobre todo entendiendo que las denuncias a los sindicalistas que se han enriquecido sobre la base de los negociados a partir de las privatizaciones de muchos de los servicios públicos en la Argentina tiene que ser el punto final para un sindicalismo que no reivindicamos. En este período histórico son importantes las conquistas que hemos obtenido pero si no es en este período histórico, va a ser muy difícil conquistar lo que falta”.
Por su parte, María José Carrau agregó que “la lucha que llevaba Mariano Ferreryra es una lucha que tenemos que llevar adelante para que su muerte no sea en vano. Entendemos que en estos diez años recuperamos el empleo y recuperamos la política . Para nosotros, jóvenes trabajadores y militantes, esas son dos reivindicaciones muy importantes. De esos cinco millones de nuevos puestos de trabajo, casi el 80% son jóvenes y es importante plantearnos cuáles son las condiciones de esos puestos de trabajo y cómo podemos transformar esta realidad de la precarización”.
“En ese sentido, damos lanzamiento a esta Campaña por el Trabajo Digno para los jóvenes y toda la clase trabajadora, para apostar a seguir debatiendo con la sociedad cuáles son las condiciones y los derechos laborales de los trabajadores y también seguir articulando para construir una Ley de Primer Empleo Joven, que pueda regular las condiciones de trabajo para los jóvenes y para toda la clase trabajadora”, sostuvo la militante, dirigente de la Juventud de la CTA Nacional.
La Campaña por el Trabajo Digno está organizada por la Juventud de la CTA y se estima que entre sus iniciativas contará con campañas gráficas y radiales y charlas en sindicatos con jóvenes trabajadores en todos los sindicatos adheridos a la CTA, en todo el país.

Publicado en web CTA. 

miércoles, 25 de septiembre de 2013

“El nuevo lugar donde va a estar el Banco Nacional de Datos Genéticos es excelente”

Trabajadores del Ministerio de Ciencia y Tecnología nucleados en la Agrupación Pocho Lepratti, de ATE expresaron hoy en un comunicado de prensa su “más enérgico repudio al circo montado sobre el Banco Nacional de Datos Genéticos y su funcionamiento según lo establece la Ley 26.548”. Así, niegan cualquier información mal intencionada acerca del traslado del BNDG.
En el documento, los trabajadores sostienen: “Una vez más se intenta desvirtuar la realidad con argumentos falaces con el solo objetivo de demorar la mudanza del BNDG a la sede del MINCyT, ubicada en la Av. Córdoba 831. De esta manera, se pretende impedir el cumplimiento de la Ley 26.548 que designa al BNDG como un organismo autónomo y autárquico, que funcionará dentro de la órbita del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva”.
“Vale recordar -afirman- que dicha Ley surge como una iniciativa de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo para incorporar los avances de la ciencia en la materia y jerarquizar el accionar del Banco como herramienta fundamental en la tarea de búsqueda y restitución de nietos y nietas apropiadas”.
A su vez, señalan que “es imperioso recordar que esta ley emana del Congreso Nacional, y expresa la voluntad de la sociedad en su conjunto a través de sus representantes, contando también con el aval de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas”.
En diálogo con Radio Central, Walter Mosimann, delegado de la Junta Interna de ATE en el Ministerio de Ciencia y Tecnología apuntó: “como trabajadores del Ministerio estamos preocupados porque sabemos que el lugar que se ha dispuesto para el funcionamiento del banco cumple con todas las normativas. Es excelente y va a dar más autonomía y mejor funcionamiento a lo que ya se estaba haciendo en el Hospital Durán”.
Para Mosimann “hay un grupo económico que todos conocemos, que es el grupo Clarín, que tiene intereses particulares. Más que nada en el tema de derechos humanos. Ya conocemos el caso de Herrera de Noble. La propia historia del grupo Clarín va de la mano del golpe del ’76. Creemos que apoyándose en este grupo mediático se intenta instalar en la sociedad, con falsedades y con todas las artimañas que este grupo maneja, parar una ley votada por el Congreso, retroceder en los avances que se han tenido en cuestiones de Derechos Humanos. Se habló de falsos positivos, de muestras que se van a perder. No hay nada concreto, son todas falsedades que perjudican a un organismo como es las Abuelas de Plaza de Mayo o un organismo estatal como es el Ministerio de Ciencia y Tecnología para la búsqueda de la verdad y recuperar a nuestros nietos desaparecidos”.
“Nosotros fuimos, sabemos dónde va a estar el Banco Nacional de Datos, tenemos intereses particulares en que esto salga. Somos trabajadores del estado y queremos contar cuál es la realidad. Y la realidad es que el nuevo lugar donde va a estar el Banco Nacional de Datos es excelente. Además, no sólo se van a priorizar los casos de lesa humanidad sino que van a ser gratuitos los análisis por filiación y se va a seguir manteniendo la gratuidad de esto para el conjunto de la sociedad. Este circo montado por este grupo que tiene intereses es poner un manto de sospecha en torno al funcionamiento con un objetivo claro: demorar el traslado, y judicializar una ley democrática, como ya se hizo con la Ley de Medios y retroceder en lo recuperado en los últimos años”, concluyó Mosimann.

Publicado en web CTA. 

lunes, 23 de septiembre de 2013

Se presentó el film “Carlos Fuentealba, camino de un maestro”

Se presentó en el Centro Cultural de la Cooperación el documental “Carlos Fuentealba, camino de un maestro” sobre el maestro neuquino asesinado en una represión, en abril de 2007. Entrevista con Luciano Zito, director de la película.
Formado en Diseño de Imagen y Sonido en la UBA, Luciano Zito es además de realizador cinematográfico, responsable del área audiovisual del Centro Cultural de la Cooperación. Zito, que realiza documentales desde el año 2000, es el director y guionista “Carlos Fuentealba camino de un maestro”.
Luciano, ¿cómo nació este proyecto?
Este proyecto nació un poco de la necesidad que tenía Sandra Rodríguez, compañera de Carlos Fuentealba, y la buena relación que tiene con el Centro Cultural de la Cooperación. Bueno, fue un producto que se me propuso y en el que inmediatamente me interesé muchísimo. Fundamentalmente en poder hablar de la vida y de quién era Carlos Fuentealba, que es un nombre y una imagen que quedó en el colectivo de la sociedad, principalmente por el hecho aberrante que pasó en abril de 2007, que fue el asesinato en manos de la policía provincial de Neuquén.
¿Cómo llega Sandra al Centro Cultural?
Pablo Imen, que también es un referente nuestro en el departamento de Educación, estuvo trabajando en Neuquén donde la conoció a Sandra, en distintas cuestiones que tenían que ver con lo pedagógico. A raíz de esa relación surgió la posibilidad de que Pablo fuera el nexo con el Centro Cultural de la Cooperación para contar esta historia.
¿Y cómo se cuenta esta historia?
El documental está centrado en testimonios de personas muy cercanas a Carlos, familiares, colegas o ex alumnos. Hay mucho material de archivo, que reconstruye lo que fue el conflicto docente de ese año y cuál era el contexto político que había en Neuquén en ese momento. Y, obviamente, mucho material personal de su familia, que Sandra nos brindó muy generosamente, en el que se pueden encontrar cosas muy interesantes.
Previo a esto, ¿vos habías tenido algún acercamiento al mundo docente?
Si nos referimos a que me haya interesado una temática relacionada a la docencia, desde un proyecto audiovisual, no. Sí, siempre me pareció que los docentes son personas comprometidas con el mundo que los rodea y me parece que tienen una mirada muy interesante y muy política de la sociedad y que tienen la posibilidad de transformarla. Carlos Fuentealba, a pesar de su corta trayectoria como docente, tenía esta mirada. Su legado pedagógico va por ese camino.
¿Vos te acordás dónde estabas el día de la represión, cuando te enteraste de la represión?
Es una buena pregunta y en estos meses yo mismo he tratado de tener claro eso y la verdad es que no me acuerdo. Sí tengo el recuerdo de haberlo visto en los medios pero no de haber profundizado en lo que había sucedido, sino como una noticia que recorrió el país y generó mucha indignación que en el año 2007 se asesinara un maestro que estaba reclamando por una causa justa, en un momento en que en el país no había represión, como política del gobierno. Tampoco me acuerdo de la marcha que hubo días después, supongo porque es probable que en ese momento no estuviera en Argentina.
¿Este es tu primer trabajo?
No, yo vengo haciendo documentales desde el año 2000, que estrené mi primer película en cine. Vengo trabajando diferentes temáticas y formas de abordarlas haciendo documentales para cine y televisión. Más allá de eso, este es uno de los proyectos que me generó un desafío al ver cómo abordarlo.
Luego de la proyección de “Carlos Fuentealba, camino de un maestro, que tendrá lugar en la Sala Solidaridad del CCC, tendrá lugar una mesa debate. Allí estará Sandra Rodríguez, viuda de Fuentealba; Stella Maldonado, secretaria general de CTERA; el director general de CCC, Juan Carlos Junio y Luciano Zito.

Publicado en web CTA. 

jueves, 29 de agosto de 2013

Más voces por la libertad de expresión y la democracia

Referentes de la CTA y los sindicatos y las organizaciones sociales que la componen , militantes de la comunicación y de muchos otros espacios asistieron ayer a la Jornada Popular por la libertad de expresión y la democracia, en la Plaza Lavalle frente a Tribunales. Aquí, algunas de esas voces expresan por qué era importante estar allí, reclamando la plena implementación de la Ley de Medios.
Hugo Yasky – Secretario general de la CTA
Nosotros somos parte de esta convocatoria porque prácticamente desde que se constituyó una comisión, en el marco de la resistencia a las políticas del neoliberalismo, que sostenía que una ley que venía de la dictadura, fuera derogada. Nada más que una que tiene que ver con los medios audiovisuales y la comunicación. Esta lucha, que arrancó mucho antes que los gobiernos de Kirchner y Cristina, forma parte de una demanda de los sectores populares. No aceptamos que haya un poder de la Nación que pretenda ponerle límites a la democracia y a la voluntad popular expresada democráticamente en donde debe ser expresada. Porque recordemos que se trata de una ley que no tuvo votos en contra, tuvo una matriz plural y representa un anhelo que fue largamente debatido antes de llegar al recinto. No entendemos esta dilación ni que un grupo económico poderoso, en nombre de sus intereses pueda tener la fuerza como para haber generado una suerte de parálisis en nuestra democracia.
Victorio Paulón – Secretario de Relaciones Internacionales de la CTA
Esta audiencia que convocó la Corte tiene un doble aspecto: por un lado muestra un paisaje dilatorio, pero por otro lado, es la posibilidad de que se exprese públicamente la necesidad de la consagración de esta ley. Independientemente de cuál sea la resolución final, lo que vamos a tener hacia adelante es un pasado que no se va a olvidar, que fue toda esta construcción colectiva, esta lucha y un acervo cultural que va a hacer que la gente no lea Clarín ni vea TN como antes, creyendo todo lo que está viendo.
Gustavo Rollandi – Secretario de Organización de la CTA
La CTA está acá porque estuvo hace muchos años. Fuimos los primeros en estar peleando por una nueva Ley de Radiodifusión. Fuimos partícipes de la Coalición y de los foros por una nueva ley y nos parece que después de todo ese proceso de debate, nos parece que la convocatoria a Audiencia pública, es una barbaridad, pero somos respetuosos de la Justicia y venimos a decir que la mayoría del pueblo argentino apoya una ley que amplia la libertad de expresión y la democracia.
Estela Díaz – Secretaria de Igualdad de género de la CTA
Para nosotras es fundamental que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual tenga la plena implementación. Si bien hay muchos artículos que están activos y están mostrando muchos resultados, como la multiplicación de una importante cantidad de medios en muchas regiones, el capítulo que tiene que ver con la desconcentración de medios es clave. Porque hace al fondo de la implementación de esta ley, que tiene que ver con que haya pluralidad y multiplicación de voces. En la concentración monopólica que se ha hecho en estos años se demuestran los efectos antidemocráticos. Para las mujeres, que tantas luchas hemos hecho porque nuestra voz sea escuchada, porque seamos nombradas y reconocidas, todos los debates por más democracia son luchas nuestras.
Eduardo López – Secretario General de UTE
Desde UTE estamos presentes, acompañando esta audiencia que resolverá la constitucionalidad o no de la Ley de Medios. Creemos que tiene que ser escuchadas todas las voces. No solamente se elije con el control remoto, porque con el control remoto elegimos a quiénes escuchamos pero no a quiénes hablan y esta ley plantea que haya una democratización de los que hablan. Si no, no hay elección del que escucha. Paralelamente pedimos que un canal educativo como Paka Paka llegue por intermedio de la grilla a todos los jóvenes y niños de la Argentina. Actualmente hay seis canales infantiles, que se producen en Estados Unidos y el único que se produce en la Argentina no está en la grilla del cable de la empresa dominante.
Diego Galíndez - Sindicato de la Industria Cinematográfica Argentina.
Hoy hablábamos con un viejo compañero y llegamos a una conclusión: en los ’40, el enemigo fueron los partidos políticos organizados en contra de un proyecto nacional y popular, como fue el de Perón; en los ’70, fueron los militares organizados de manera perversa en toda Latinoamérica para perseguir a los trabajadores y a los militantes. Y hoy el enemigo mutó otra vez y ahora son los medios de comunicación. Hoy nos plantamos y decimos basta, porque queremos vivir en paz por las cosas que este país viene luchando desde que es país. El SICA estuvo en el balcón, con sus banderas en los discursos de Evita; con el cine de base de los ’70, en un cine que había que hacer ocultándose y estuvo en la elaboración de la Ley y por eso está en esta Plaza hoy.
Alejandra Darín – Asociación Argentina de Actores
La Asociación Argentina de Actores viene dialogando y luchando por una Ley de Medios y este es un momento muy particular, porque necesitamos que la Justicia argentina se expida entre la voz de las personas, los trabajadores, las organizaciones sociales o la voz, más bien el grito, de un monopolio de la comunicación. Venimos a equilibrar ese poder tan grande que tiene una empresa con la voluntad del pueblo.
Algunos de los gremios de la CTA que estuvieron en esta Jornada fueron la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE); el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación (SUTEBA); la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA); la Asociación Argentina de Actores, (AAA); el Sindicato de la Industria Cinematográfica (SICA), la Federación de Trabajadores de la Comunicación, (FETRACOM) y el Sindicato Único de Trabajadores Privados de la Libertad (SUTPLA).
Por otro lado, también asistieron a este reclamo diversas figuras de la cultura, militantes de la comunicación y de organismos de derechos humanos. A continuación, sus razones para estar allí.
Taty Almeida – Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora
Estamos codo a codo en este día memorable, exigiendo, porque ya no se pide más, a la Corte Suprema que de una vez por todas aprueben la Ley de Medios, en esta concentración espontánea, con gente de las provincias, de todos lados. Acá estamos. Tenemos que democratizar las voces, sino hay un monopolio de noticias. No puede ser que este monopolio sea el dueño de una gran cantidad de medios de comunicación. Hay que escuchar otras voces porque lo que se escucha en general son mentiras y blasfemias, que después desmienten, pero ellos siembran las dudas. Ni hablemos del interior, en las provincias donde no pueden escuchar otra cosa que no sea lo que el monopolio informativo les da.
Luis Lázaro - Comunicación y Política para el Proyecto Nacional (COPLA)
Como miembro fundador de la Coalición y militante de la Ley estamos acá los que tratamos de crear las condiciones para que la sociedad y el Congreso debatieran un nuevo marco jurídico democrático para los medios de comunicación en nuestro país. Tuvimos la posibilidad y la suerte de compartir el proceso de foros de debate, el tratamiento parlamentario y la aprobación de esta ley. Hemos venido en 2010 masivamente a esta plaza a defender la constitucionalidad de esta norma y se logró que en septiembre la Corte Suprema declarara esa constitucionalidad y nuevamente ahora, frente a las piedras en el camino que ponen la corporación mediática y los grupos empresarios para no cumplir una ley de la Nación, acompañamos esta audiencia pública para que se escuche la voz del pueblo y para impedir que se avasallen derechos que están por encima del negocio particular de una empresa.
Luis D’Elía – Presidente del Frente Transversal
Estamos acá porque se juega la disyuntiva democracia o corporaciones. Es una disyuntiva de hierro, de cara al futuro de nuestro país. Si se declarara inconstitucional el artículo 161 de la Ley de Medios, va a seguir gobernando Magnetto y yo no tengo ganas de que en la Argentina sigamos teniendo un dictador de semejante calaña.
En esta jornada también pudieron verse decenas de trabajadores de la comunicación que se acercaron a pedir la plena implementación de la Ley de Medios. Aquí, algunos testimonios.
Martín Piqué – Trabajador de Tiempo Argentino y Radio América
Me acerco aquí porque quiero defender una ampliación de derechos, una profundización de la democracia, pero sobre todo porque quiero ser coherente con mi propia historia porque yo milité para que esta Ley fuera aprobada en el Congreso por amplia mayoría, fui parte del proceso de colectivos de trabajadores de los medios, productores de contenidos, comunicadores y espacios de la sociedad civil que a lo largo y ancho del país impulsamos una democratización de los medios que incluyera también cláusulas antimonopólicas. Somos muchos los que estamos indignados por los cuatro años de demora que lleva esta discusión legislativa a partir de mecanismos que son legales pero que en realidad buscan mantener privilegios.
Liliana Arias – Trabajadora de Radio Nacional
Apoyamos esta ley porque es necesaria para nuestro trabajo cotidiano, para lo que hacemos en la calle, tener una libertad de expresión verdadera. La libertad de expresión no se genera con uno o mil medios. Se genera a través de lo que se pueda llegar a decir. Creo que muy pocas veces se han visto momentos de libertad de expresión como este, y me parece que el trabajador de prensa tiene que apoyar esta Ley. El oyente va a basarse en lo que diga la opinión pública. Nosotros tenemos que cambiar esa opinión pública. A veces, repasar el diario nos obliga a revisar un audio del día anterior para ver si es verdad lo que se está diciendo, si están mintiendo o si ese es el textual. Creo que esta Ley nos ayuda a la libertad pura de todos los trabajadores de los medios.
Ariel Senestro - Pares TV (Luján)
Estamos relativamente cerca geográficamente y cada hecho que sucedió en los últimos cinco años, que favorezca a la plena implementación de la Ley, nos gusta estar. No venimos sólo a cubrirlo periodísticamente sino a estar metidos, porque entendemos que somos actores importantes. Somos una cooperativa de trabajo, encaramos la locura de hacer un canal de televisión, peleamos contra dos cables que tiene tomados casi toda la audiencia de Luján y estamos desde una franjita, ganándonos un lugar, poniendo nuestra propuesta. Nos cuesta mucho pero en cuatro años que llevamos en el aire avanzamos cada vez más. Mucho de esa instalación tiene que ver con el arraigo loca, con estar al 100% cerca de las cosas que pasan en la comunidad, pero sin perder de vista la calidad con la que presentamos el producto en la pantalla.
Nahuel Ferrer – RK Quilmes
Me acerqué a la Plaza por la importancia que tiene la implementación de estos artículos. Esperemos que la Ley se pueda implementar en su totalidad, aunque las expectativas no son las mejores en base a los posicionamientos anteriores. Creo que es fundamental para que se abran nuevos espacios. Para nosotros, como radio cooperativa, nos cuesta mucho el trabajo diario. Tenemos serios problemas con las antenas. En las instancias que puede ser implementada, aún no está siendo articulada porque otras radios copan la señal y ahí está la importancia, en que los distintos actores sociales tengan un espacio para expresar sus necesidades, búsquedas y deseos. Es fundamental que se apruebe esta ley, que ya lleva más de cuatro años parada por las decisiones de un grupo empresarial que pone las decisiones comerciales por sobre las decisiones de la democracia.
Omar Cerrarini - Radio Gráfica y RGTV
Estamos acá, recuperando la calle para presionar a esta Corte que viene fallando sistemáticamente contra los intereses populares. Esperemos que hoy recapaciten, porque si no avanzamos como pueblo con las leyes que votan nuestros representantes, el sistema democrático está puesto en duda. Cristina Fernández lo ha dicho, no hace falta ser político, basta con ser juez para poner en jaque todo un sistema democrático. Por eso estamos acá, para garantizar que la democracia sea efectiva; que nuestros representantes y las leyes que votan nuestros representantes se hagan efectivas. No puede ser que un grupo mediático posea 247 licencias y se equipare a un Estado Nacional con un grupo empresario que prácticamente tiene de rehén al pueblo argentino. El proceso de desmonopolización va a permitir que se abran más puestos de trabajo. Estamos luchando por eso. Cuando uno va a la facultad o estudia una tecnicatura en periodismo se encuentra con que sale preparado para competir por los pocos puestos de trabajo que existen hoy y que, la mayoría, dependen de los monopolios. Poder democratizar implica generar más puestos de trabajo.

Publicado en web CTA.

Presencia de la CTA en el debate sobre medios comunitarios

Edgardo Carmona, secretario general del Sindicato de Prensa de Rosario (SPR-CTA) participó de una de las mesas debate que se realizaron en el marco de la Jornada Popular en Defensa de la Libertad de Expresión y la Democracia, en la Plaza Lavalle, frente a Tribunales.
Carmona participó en la mesa sobre Medios comunitarios, organizaciones y comunicación popular, en la que también estuvieron Ariel Waimann, de Radio Gráfica; Roberto Gómez, del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos y Osvaldo Francés, de la Asociación de Radiodifusoras ARBIA.
Esta actividad se desarrollaba en una carpa montada para tal fin, en el marco de una Jornada a la que se acercaron muchísimos militantes para defender la Ley de Medios. En la carpa, los disertantes hablaron para un nutrido grupo que asistió a la charla, que contaba con un micrófono abierto para agregar diversas voces a la discusión, en reclamo de la plena aplicación de la Ley 26.522.
En su disertación, Carmona, indicó: “El tema de los medios difícil. Es complejo entender cómo los medios van construyendo subjetividad. Cuando los ferrocarriles eran del Estado, cuando ENTEL era una empresa que había repartido líneas en todo el país, apareció Menem y la compañera María Julia regalando líneas y entregándolo a la privatización y los ferrocarriles a los capitales privados. Fuimos regalando años de acumulación de capital nacional, empresas estatales que se regalaron en el marco del modelo neoliberal. ¿Cuáles fueron las primeras empresas que privatizó el modelo neoliberal?¿Cuáles fueron las primeras empresas que se entregaron, hablando de democracia, de libertad de expresión, de un estado incompetente? ¿Cuáles fueron esas primeras empresas que se privatizaron? Ni más ni menos que los canales de televisión abierta”.
Luego Carmona -quien también pertenece a la Federación de Trabajadores de la Comunicación (FETRACOM)- apuntó: “Los trabajadores venimos sufriendo la prepotencia de estos grupos que son profundamente antidemocráticos. Pregúntenle a los compañeros de Clarín cuántas veces pudieron elegir un delegado. Comisiones internas enteras echadas, 120 trabajadores echados por animarse a participar de una asamblea. Y decían que con la Ley perdíamos puestos de trabajo. Mentira”.
Trabajador de prensa y militante de la comunicación con más de 35 años de experiencia, Carmona luego detalló sobre la experiencia en su provincia de origen: “En Santa Fe, al calor de la concentración desaparecieron cientos de empresas de cable. Se fusionaron un montón de noticieros. Desaparecieron porque el grupo tenía en sus manos el monopolio del fútbol. Un montón de pequeñas empresas que eran cerradas al calor de tarifas subsidiadas y no podían competir y debían cerrar sus cables por la instalación de otros, como Cablevisión. Rosario quedó en manos de Cablevisión y Multicanal y Cablehogar apenas si llegaba a unos cuantos hogares”.
La charla concluyó con la palabra de Francés y luego se abrió paso a las última mesa, referida a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y las trabas judiciales. Anteriormente, habían tenido lugar dos paneles, uno sobre la libertad de expresión, la pluralidad y diversidad de voces y otra sobre conservación de medios y derecho a la información. En todas ellas se abría el juego para quien tuviera ganas de participar, discutir y compartir puntos de vista. Un real ejercicio de la libertad de expresión.

Publicado en web CTA. 

martes, 30 de julio de 2013

Frondizi: “Venimos a ratificar lo que decidió nuestra asamblea: luchar para reconstruir el Taller Protegido 19”

La Junta Interna de Delegados de Talleres Protegidos de Rehabilitación en Salud Mental “Eva Perón”, de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE – CTA) presentó esta mañana los planos y la maqueta del Taller Protegido Intra-hospitalario N°19 a reconstruir en el Hospital José Borda. Acompañados por el arquitecto Jaime Sorín, los trabajadores anunciaron un proyecto de iniciativa popular para que, reuniendo firmas, la reconstrucción se discuta allí en la Legislatura, donde se hizo la presentación.
Temprano en la mañana el Salón Montevideo de la Legislatura Porteña estaba lleno de militantes de distintos orígenes. Estatales, docentes y ciudadanos que se acercaron a ver la presentación que ofreció el arquitecto Jaime Sorín -ex Vicerrector de la UBA y ex Decano de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA – cuyo equipo de docentes y alumnos diseñó los planos y realizó la maqueta, muestra de la obra que se realizará en el mismo lugar en donde en abril pasado el gobierno macrista demolió el Taller Protegido 19.
Además de Sorín, en la mesa de presentación estuvieron presentes Marcelo “Nono” Frondizi, secretario general adjunto de la CTA Nacional y secretario general de la Junta Interna de Talleres Protegidos; Eduardo López, secretario general del gremio docente porteño UTE; Ernesto Balviano, secretario adjunto de la Junta Interna de Talleres Protegidos; María Elena Naddeo, Legisladora porteña y Daniel Catalano, secretario de organización de ATE Capital. Hicieron llegar su solidaridad Abuelas de Plaza de Mayo, Junta Interna de Legislatura y la legisladora porteña Virgina González Gass, entre otros referentes políticos y de Derechos Humanos.
En ese marco, la actividad comenzó con las palabras de Frondizi, quien sostuvo: “Venimos a ratificar lo que decidió nuestra asamblea, que fue luchar para reconstruir el Taller Protegido Intrahospitalario 19 en el mismo lugar que estaba”. Luego, sobre la asistencia que prestó Sorín para este proyecto, agregó: “No es casualidad, no sólo por quién es y por su capacidad, sino porque es un compañero que le hemos pedido a Jaime que haga la maqueta y el plano, quien muy didácticamente nos explicaba a los que no entendemos mucho de esto las características de esta propuesta de taller. Lo convocamos porque queremos ser serios”.
Asimismo, Frondizi señaló “quiero informar que los escombros todavía están donde estaban. Hemos pedido como Comisión Interna a la Defensoría del pueblo que se retiren los escombros, a través de los protocolos necesarios para retirar el asbesto. Esto no se ha llevado a cabo y demuestra la desidia de seguir sin resolver este problema, que tiene que ver con a calidad, el medioambiente y la vida de los pacientes, sus familiares y los trabajadores que van al Borda”.
Sorín, por su parte, señaló que esta convocatoria le permite “a mí y a algunos docentes y estudiantes de la Facultad avanzar en lo que siempre pensamos que es que la Universidad y la profesión tienen que estar ligadas con aquellos sectores que más lo necesitan. El caso particular, aquellos sectores que han sido víctimas de una brutal represión por parte del gobierno de Macri que no sólo destruyó el taller protegido y golpeó a los que estaban ahí, sino que además intenta avanzar en una política de destrucción del conjunto de los Hospitales del predio, en una muy discutible operación inmobiliaria que todos sabemos que no va a servir realmente para el desarrollo de la zona sur, sino simplemente para generar un nuevo negocio, de los que se vienen desarrollando en esta ciudad a partir del año 2007”.
Por otra parte, Balviano agregó que esta presentación de planos y maqueta iba acompañada por la presentación de un proyecto de iniciativa popular que será a presentado en la Legislatura “para que se pueda tratar el proyecto de reconstrucción del taller. Este proyecto requiere firmas de los ciudadanos y, para que este proyecto tenga el aval de toda la ciudadanía, hoy lanzamos la campaña. No tenemos dudas de que la ciudadanía de la Ciudad de Buenos Aires nos va a acompañar en esta iniciativa”.
Otras voces
A su turno, la legisladora María Elena Naddeo apuntó: “esta lucha es una lucha contra las políticas regresivas de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Haber golpeado y atacado a los trabajadores, a los pacientes y a todos quienes fuimos y desmantelar esta sede y dejar los escombros contaminados es algo que tenemos que sacar a la luz. Hay que decirlo en cada esquina, en cada barrio de nuestra ciudad. Este también es nuestro compromiso”.
Mientras que Eduardo López, de UTE sostuvo: “estoy seguro de que este es el primero paso para emprezar a reconstruir el taller 19. Miren la maqueta y los planos. Sepan todos que Sorín es uno de los arquitectos más destacados de la Argentina. Y los trabajadores de los Talleres Protegidos, que pelean por los derechos laborales pero también por el derecho social a la salud, son un orgullo para nosotros porque defienden el Estado. Como decía Germán Abdala, “fortalecer el Estado para liberar la Nación”, aquí es fortalecer el Hospital Público para garantizar el derecho social a la salud”.
Sobre las especificaciones del nuevo taller, Sorín indicó: “ estuvimos trabajando junto con la Comisión Interna de los talleres protegidos para definir qué tipo de taller estaban necesitando. Vimos cómo estaba funcionando el taller antes de la demolición y quisimos generar un edificio con más comodidades de las que tenían en ese momento y completándolo con consultorios, vestuarios más equipados y algunas facilidades para que puedan comer los internos. Todo esto, en el mismo lugar donde estaba instalado el galpón anterior, trabajando en planta baja y en un edificio que fuera acorde a las necesidades del taller protegido”.
Asimismo, este proyecto que Sorín encabeza es coherente con su camino como militante: “Yo tengo una historia de militancia, estoy afiliado a la CTA prácticamente desde el principio y a partir de ahí, el Nono me pidió hacer este trabajo. Le dije que por supuesto, con todo gusto, porque entiendo que una de las obligaciones que tiene la Universidad Pública es colaborar con todos aquellos que no tienen acceso al apoyo privada. Y creo que la Universidad debería colaborar muchísimo más en estas cosas”, finalizó Sorín, al tiempo que indicó que la reconstrucción del taller demandaría entre tres y cuatro meses.
En su oportunidad los Trabajadores de los Talleres Protegidos resolvieron en asamblea luchar por la reconstrucción del TP 19. El galpón fue demolido el 26 de abril último cuando tuviera lugar la represión ejercida contra los pacientes, trabajadores, periodistas y legisladores por parte de la Policía Metropolitana en el marco de un operativo ilegal que violó la cautelar dispuesta por la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario, que frenaba la iniciativa del gobierno porteño de emplazar un Centro Cívico en el predio del Borda. La iniciativa de reconstruir el taller en el mismo lugar donde funcionaba se relaciona con el rechazo de la comunidad en general y la hospitalaria en particular a que se construya el Centro Cívico en los terrenos del Hospital Borda, como así tampoco en ningún otro hospital público de la Cuidad de Buenos Aires, tal como lo establece la ley 448 de Salud Mental y la 955 de la potenciación de los Talleres Protegidos.

Publicado en web CTA.

viernes, 26 de julio de 2013

Artículo publicado Rositto: “El apuro por inaugurar las nuevas estaciones tiene un trasfondo electoral”

Esta mañana el gobierno porteño inauguró dos nuevas estaciones en la línea B del subte. Pero desde la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro denuncian ante la justicia que no están dadas las condiciones de seguridad e higiene para su apertura. Entrevista con el secretario de prensa de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, Enrique Rositto.
Enrique, la AGTSyP denuncia que estas dos estaciones nuevas, Echeverría y Rosas en la línea B, no están en condiciones de ser inauguradas....
Nosotros hemos elaborado un informe que se lo hemos presentado con la firma de Hernán Rubio, nuestro licenciado en Higiene y Seguridad, tanto a Metrovías como a SBASE la semana pasada, donde se demuestra fehacientemente que las condiciones de seguridad, tanto en el tramo de la Estación Echeverría como en el de la Estación Rosas y las cocheras correspondientes no son las que corresponden para que se puedan habilitar y brindar servicio.
¿Cuál es la diferencia entre Metrovías y SBASE? ¿Por qué son los interlocutores válidos para presentar estas quejas?
Metrovías es la concesionaria que tiene la operación del subte, es la gerenciadora. En cambio SBASE, Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado, son los propietarios del subte, son los dueños de todos lso bienes y los que a su vez deben controlar a la empresa Metrovías. Por eso a ellos dos les presentamos el informe, para que tomen las medidas necesarias, hagan un plan de obra y realicen las modificaciones necesarias para que esas dos estaciones sean seguras, puedan ser habilitadas y nosotros podamos presentarnos a trabajar ahí.
¿Ustedes por qué piensan que esas estaciones se inauguran ahora?
No tenemos duda que esto tiene un trasfondo electoral. Son estaciones que hace cuatro años que están finalizadas, no se les ha hecho mantenimiento ni mejoras necesarias. Incluso, después de que les hemos presentado estos informes, denunciando las fallas de higiene y seguridad, no se hizo nada al respecto. Entendemos que este apuro está dado sin lugar a dudas por la proximidad de las elecciones. Creemos que es una pena, porque si de cara a los vecinos se les hubiera explicado que la inauguración se va a demorar quince días más pero que ellos van a poder viajar en condiciones seguras, entendemos que los votantes lo hubieran entendido. Pero lamentablemente no fue así. Hemos llegado a esta apertura en condiciones que no son las necesarias para poder trabajar.
Esta falta de condiciones seguras para poder trabajar, ¿en qué se traduce?
Hay tres puntos claves que nosotros destacamos. Si bien los informes tienen, diez páginas uno de ellos y el otro siete, caracterizamos estos tres puntos. El primero es la falta de comunicación de radio en esos tramos, porque no están instaladas las antenas para lo que se llama tierra trail, lo que permite al conductor comunicarse con la base y, si hay que evacuar a los pasajeros, pedirle que corte la corriente del tercer riel para que la gente pueda caminar sin peligro de electrocutarse, avisarle al tren que viene de frente, que va a haber gente caminando en la zona de las vías y que la gente no se asuste, no entre en pánico o no sean atropellados. El segundo punto está vinculado con la falla de los sistemas de bombeo y desagote. En la última inundación grande que tuvo la ciudad, el 2 de abril, la estación Echeverría quedó con un metro ochenta de agua, es decir 30 centímetros por arriba del andén. Ahí hay cables de alta tensión y de señales. Eso es un peligro realmente. Cerca de ahí, como también fallaron los sistemas de bombeo y el de corte de corriente, falleció nuestro compañero Antonio Villares. El tercer punto está relacionado con esas medidas de seguridad. En esas estaciones, los compañeros al no conocerlas, no han sido entrenados en ellas y en su manejo. No saben dónde frenar, dónde acelerar ni cuál es la distancia necesaria para detener el tren con seguridad. Tampoco en los sistemas de evacuación, salidas de emergencia. El plano de evacuación no es conocido por los compañeros. Son todas cosas que en menos de una semana o diez días, si la empresa Metrovías y SBASE decidieran colaborar, podrían estar en condiciones y que la estación esté funcionando.
¿Cómo se trabaja en una empresa a la que no le importa poner en riesgo la seguridad de sus empleados ni la de los pasajeros?
Esta actitud de la empresa Metrovías de sólo pensar en la rentabilidad y en brindar un servicio a cualquier costo, nos mantiene en un estado de conflictividad casi permanente. En cada línea, en cada taller, en cada sector, siempre estamos detectando que hay fallas graves vinculadas con la seguridad, el mantenimiento, la reparación de los trenes que la empresa pretende pasar por alto. Y nosotros, que en el sindicato tenemos como una de la principales premisas la defensa de las condiciones de trabajo, algo que incluye la higiene y la seguridad, nosotros actuamos permanentemente. Por ese motivo, previendo esta inauguración, llevamos a nuestro técnico de higiene y seguridad, hicimos este informe y se lo presentamos tanto a Metrovías como a SBASe. Porque para nosotros, la seguridad tanto de los trabajadores como de los usuarios es una característica primordial como política sindical.
¿Cómo sigue el plan de acción?Volver a línea automática
Esto ya lo tenemos claro: no se va a prestar servicio en estas dos estaciones, Echeverría y Rosas, hasta tanto se realicen las mejoras de higiene y seguridad necesarias. Paralelamente, estamos terminando de redactar un recurso de amparo que presentaremos en las últimas horas de hoy o temprano el lunes, donde vamos a pedirle a la Justicia que detenga la habilitación de estas estaciones y que le ordene a la ciudad realizar las mejoras necesarias para poner en condiciones estas estaciones. Y que tanto los trabajadores como los usuarios podamos utilizarlas en forma segura.
En adjuntos, pueden descargarse los informes sobre las condiciones de seguridad de las estaciones Echeverría y Rosas que realizó la AGTSyP.

Publicado en web CTA.

jueves, 4 de julio de 2013

Jornada Nunca más en el Borda

Hoy al mediodía, los trabajadores del Hospital Borda organizaron una jornada en el Hall del edificio bautizada “Nunca más en el Borda", con el objetivo de que no se olvide ni se repita la violenta represión que tuvo lugar allí, el pasado 26 de abril.
También bajo el reclamo “No al Centro Cívico - Sí a la reconstrucción del Taller 19”, los trabajadores del Hospital, ubicado en el barrio de Barracas de esta Capital, hicieron esta actividad. Se trató de una jornada de lucha y reflexión, sobre aquel día en que la Metropolitana ingresó al Borda y reprimió a pacientes, trabajadores, periodistas y legisladores, luego de haber tirado abajo uno de los Talleres Protegidos. Al acto asistieron dirigentes políticos, legisladores porteños y referentes de organizaciones de derechos humanos.
Allí se leyeron adhesiones de diversos espacios que apoyaron a los trabajadores del Borda. También hablaron legisladores porteños como María Elena Naddeo y Francisco “Tito” Nenna y se proyectó un video con imágenes de la repercusión de aquel 26 de abril en el que la Metropolitana ingresó al Hospital.
Al respecto, el secretario general de la Junta Interna de Talleres Protegidos, Marcelo Frondizi, señaló que la jornada es una expresión de repudio y de reclamo: “acá planteamos la defensa del hospital público. Nuestro compromiso principal son los pacientes. Cada paciente que sale de alta es un triunfo del equipo interdisciplinario de salud y es y va a seguir siendo siempre el sujeto principal. Este es un paso más en toda la lucha para impedir que se destruya todo lo público y contra las políticas represivas y neoliberales de Macri y defender los derechos sociales de todos los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad de Buenos Aires y fundamentalmente de los más desprotegidos”.
Otro de los trabajadores es Ricardo Talavera, delegado de la Junta Interna: “esta jornada tiene que ver con repudiar todas las acciones represivas que llevó el macrismo el 26 de abril y hacer público que todavía no hay ningún responsable político de lo que sucedió. Es decir, nadie se hizo cargo, nadie fue enjuiciado ni los policías tienen sumarios. Desde el Borda denunciamos esto, como también que no hay mejoras concretas en la infraestructura del Hospital y que reclamamos que se reconstruya el Taller 19, donde los pacientes hacían muebles y ahora fueron trasladados a otro lugar donde no pueden hacer las mismas tareas”.
A su vez, Silvia Panzeira, psicóloga del Borda y delegada de ATE-Capacitación, señaló que esta jornada es para que la represión del 26 no quede impune: “Si Macri cree que los conflictos se terminan porque él manda a 350 oficiales, se equivoca porque eso nos da más fuerza para seguir defendiendo el hospital público, gratuito y solidario. También presentamos un proyecto en la Legislatura, a través del diputado Jorge Seltzer, para la reconstrucción del Taller 19, pero primero tenemos que retirar los escombros que tienen asbesto y que están contaminando todo el predio. Mañana viernes van a tomar una muestra de esta contaminación y estamos pidiendo que no venga la Policía Metropolitana y que no se haga el cerco que pidió la Ministra de Salud, Graciela Reybaud y que se haga frente a todas las juntas internas de este Hospital”.
Uno de los dirigentes políticos que asistió a este acto fue Jorge Taiana, quien se acercó “a expresar su solidaridad total con pacientes, trabajadores y la comunidad terapéutica del Borda, que fue violentamente avasallada, en un acto que no deja de sorprendernos. Estoy acá para decir presente y decir nunca más represión al Borda,a los más débiles y en defensa del hospital público”.

Publicado en web CTA.

miércoles, 3 de julio de 2013

AMMAR presentó su Ley en el Senado de la Nación

La Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR) presentó ayer en el Senado de La Nación la ley para regular el Trabajo Sexual Autónomo. La lucha de más de 20 años de la organización empezó a mostrar sus frutos incipientes.
Asistieron a ese momento histórico para AMMAR referentes de las provincias de Entre Ríos, Santiago del Estero, Mendoza, Buenos Aires, Capital, Neuquen, y Santa Fé. Reunidas en el despacho del senador por "Espacio Democrático para la Victoria" del partido de Tierra del Fuego, Osvaldo López, junto a su abogado, el abogado de AMMAR, Gastón Fingerman, terminaron de darle forma definitiva al proyecto de ley que se presentó en la Cámara de Senadores.
Al respecto, Georgina Orellano, referente de AMMAR Nacional, sostuvo que esta ley de trabajo sexual autónomo, fue trabajada como organización “desde hace dos años” y que “nació como un borrador hecho por nosotras y nuestro abogado, que después tomó forma a través de mesas de trabajo en las provincias en las que AMMAR tiene filiales, con el apoyo y la ayuda de muchos tomadores de decisiones del área de la salud, legisladores, senadores. En una de estas mesas hasta nos acompañó el Juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni”.
Orellano celebra que, una vez terminado el texto, pudieron “encontrar un senador que se anime a presentarla, tratándose de un tema complejo pero muy conocido, porque hace dos años también se vienen dictando leyes antitrata, decretos municipales, además de la ley de Trata que se aprobó en diciembre del año pasado, que hacen que se confunda lo que es trata con trabajo sexual y proxenetismo”.
Para esta joven dirigente de AMMAR, es necesario que “el Estado legisle una ley clara, que pueda separar lo que es delito de lo que es una actividad lícita. Además, es una ley pensada para darnos un marco legal para poder trabajar en mejores condiciones laborales y con todos los derechos y deberes que tiene cualquier trabajador y trabajadora. Por ejemplo, tener jubilación, una obra social que la podamos extender a nuestros hijos, acceder a créditos para vivienda. Para nosotras el trabajo sexual es nuestro trabajo. Somos mayores de edad, ofrecemos un servicio a través de una remuneración económica, somos autónomas, elegimos nuestros días y horarios de trabajo, tenemos diferentes modalidades de trabajo, compañeras que trabajan en la calle y compañeras que conformaron cooperativas de trabajo sexual, que a través de la organización lograron desprenderse de la figura del proxeneta, aquel tercero o tercera que se quedaba con un porcentaje de lo que ella generaba con su cuerpo. Y necesitamos un marco legal para que las compañeras puedan habilitar una cooperativa de trabajo sexual y que el ente que nos regule y verifique el lugar no sea la Policía sino que sea el Ministerio de Trabajo”.
Elena Reynaga, fundadora de AMMAR, ex secretaria general y actual asesora, que además es integrante de la Mesa Nacional de la CTA también estaba allí. Y sobre esta presentación agregó: “Este es un día histórico para nosotras, para AMMAR. Las Trabajadoras sexuales necesitamos esta ley para salir de la clandestinidad y tener derechos como tienen todos los otros trabajadores de nuestro país. Hay provincias donde están hostigando a las compañeras, llevándolas detenidas. De ellas, muchas son jefas de hogar que sostienen la familia. También, y lamentablemente, se ha generado otra red más de delincuentes, con las inmobiliarias que en vez de cobrarles los 2000 pesos que vale un departamento, les cobran de 6000 a 10.000 pesos. Como también está la policía que todos los viernes va a cobrarle a las compañeras. Por eso, queremos tener un marco legal para defender nuestros derechos”.
En el interior del país las problematicas de las trabajadoras sexuales son similares. Fátima Olivares, referente de la filial Mendoza da cuenta de eso: “En Mendoza enfrentamos los allanamientos. Hay chicas a las que les cerraron el departamento en el que estaban como cooperativa, les llevaron computadoras, celulares, dinero y documentación de AMMAR”.
Por su parte, el senador fueguino Osvaldo López, añade que esta presentación “esta es la culminación de un proceso largo, caminado en conjunto con AMMAR con quienes tenemos en común nuestra pertenencia a la Central de Trabajadores de la Argentina. En esta propuesta, sintetizamos intercambios, estudios, charlas y debates en todo el país y la presentamos al Senado: un marco legal y regulatorio del trabajo sexual autónomo para las compañeras y compañeros que ejercen de manera voluntaria y libre este oficio. Y que así puedan ser dignificadas como seres humanos y como trabajadores, al mismo tiempo diferenciarlo de la trata y el proxenetismo. Estas trabajadoras muchas veces son perseguidas, simulando una lucha contra la trata y el proxenetismo”.
Para López, este hecho se trata de una culminación de una etapa: “ahora viene una nueva parte, que tiene que ver con profundizar el debate, con implicancia institucional a nivel parlamentario, apoyarlo y apuntalarlo desde la concientización y la difusión, fortaleciendo el consenso social que va habiendo hacia la ampliación de derechos, que pueda tener un impacto en el debate hacia el interior del parlamento, que se puedan plantear las dudas y los aportes de todos los sectores políticos y que pueda ser sometido a votación y convertido a ley”.

Publicado en web CTA.